集計対象：2025年9月21日〜2026年9月20日／資料確認：2026年9月24日。名古屋は制度開始後の2026年6月2日〜9月18日、36レースを対象にしています。
高知ファイナルと名古屋の金シャチ最終戦は、人気薄の好走や高配当が気になるレースです。今回は高知100レース・名古屋36レースをもとに、予想で注目したい条件を整理します。
特に見ておきたいのは、砂の深さ、距離別の時計、枠順、調教師の成績です。高知は1枠が低調だった一方、名古屋は1枠が好成績。競馬場ごとに分けて考えることが大切になります。
この記事では、NAR公式CSV由来の記録から、高知の「ファイナルレース・記者選抜」と名古屋の「金シャチ最終戦」を集計しています。まずは、それぞれがどのようなレースなのかを確認していきます。なお、本文中の好走は3着以内を指します。
高知ファイナルレースとは？記者選抜の仕組み
高知のファイナルレースは、開催日の最後に行われるレースです。その中でも、「一発逆転」の名称で知られる記者選抜戦が今回の分析対象になります。
「記者選抜」は、競馬専門紙の記者が出走候補を選ぶ仕組みです。高知の公式紹介では、着順、走破タイム、記者独自の指数などを参考に候補を挙げ、記者同士のすり合わせや同一厩舎の多頭出しの偏りを減らす調整を行い、組合の番組編成委員との協議を経て選定しています。［9］
公式記事では、選定する記者が接戦を想定していることも紹介されています。力関係を見極めにくいメンバーを選ぶ点が、予想の難しさにつながると考えられます。［9］
ここで押さえたいのは、「記者が勝つと思う馬に印を付けたレース」という意味ではないことです。出走するメンバーを選ぶ段階に、記者が関わっています。
また、クラスや距離は毎回同じではありません。今回のデータにも1300m・1400m・1600m・800mが含まれています。「ファイナルレース」という名前でも記者選抜の表記がないケースがあるため、出馬表の条件まで確認しておきたいです。
名古屋の金シャチ最終戦とは？実施期間も確認
金シャチ最終戦は、名古屋競馬の各開催日の最終レースに設けられた、「記者選抜・実力拮抗レース」です。
通常の番組賞金額等による編成に対し、金シャチ最終戦では、競馬専門紙の記者が距離適性や近走成績などを踏まえて出走馬を選びます。公式に、実力が拮抗するメンバーで番組を組むことが示されています。［1］
実施期間は2026年6月2日〜2027年3月26日
2026年5月4日の公式発表では、実施期間は第5回名古屋競馬（2026年6月2日〜）から第26回名古屋競馬（〜2027年3月26日）までとされています。対象は、この期間内の各開催日の最終レースです。毎日行われるという意味ではありません。［1］
現時点で公表されているのは、この期間の実施予定です。2027年度以降の継続については、別途公式発表を確認する必要があります。
今回分析する36レースは、実施期間の途中にあたる2026年6月2日〜9月18日の記録です。制度開始前の名古屋最終レースとは分けて集計しています。
なぜ人気だけでは予想しにくいのか
実力が近いメンバーでは、距離適性、当日の馬場、位置取りの違いが結果を左右しやすいと考えられます。これはレースの仕組みから考えられる見方で、荒れる原因を一つに特定したものではありません。
そのため今回は、人気別の結果に加えて、時計・枠順・調教師まで分けて確認します。
ファイナルレースはどれくらい荒れる？
ここからは、実際の荒れ方を数字で確認します。比較するのは、1番人気の成績と三連単の払戻です。
| 対象 | レース数 | 1番人気勝率 | 1番人気3着内率 | 三連単10万円以上 | 三連単中央値 |
|---|---|---|---|---|---|
| 高知・記者選抜 | 100 | 29/100＝29.0% | 55/100＝55.0% | 23/100＝23.0% | 55,655円 |
| 名古屋・金シャチ | 36 | 9/36＝25.0% | 18/36＝50.0% | 13/36＝36.1% | 58,515円 |
| 高知・その他 | 1051 | 47.4% | 77.9% | 74/1,051＝7.0% | 7,140円 |
| 名古屋・その他 | 1395 | 44.5% | 76.3% | 117/1,395＝8.4% | 10,670円 |
高知は100レース中45回、名古屋は36レース中18回、1番人気が馬券圏外でした。どちらも人気順だけでは組み立てにくい結果です。
ただし、1番人気の3着内率は高知55.0%、名古屋50.0%。人気馬を軸にできる条件があるかも確認したいところです。その他のレースとの比較は、クラス・距離・頭数を揃えていない参考値になります。高知の「記者選抜」表記がないファイナル7レースはこの表から除外しています。払戻は100円あたりです。
期間を2026年6月2日〜9月20日に揃えると、三連単10万円以上は高知が5/19レース（26.3%）、名古屋が13/36レース（36.1%）でした。今回の期間では名古屋の割合が高くなっていますが、件数が少ないため、今後も同じ差が続くかは確認が必要です。
高知・名古屋のコース、砂の深さ、排水の違い
| 項目 | 高知 | 名古屋（弥富） |
|---|---|---|
| 回り・1周 | 右回り・1,100m | 右回り・1,180m |
| ゴールまでの直線 | 200m | 240m |
| 形状の特徴 | 高低差1.58m、内ラチ沿いの砂が厚い | 幅30m、3〜4角はスパイラルカーブ |
| 砂厚の公式測定例 | 2026/7/18：1〜2角の内側1・2mは14cm、5〜15mは概ね12〜12.5cm | 2026/9/13測定表：測定点全体で8〜13cm |
| 読み方 | 内の深い砂を走り続ける負担を確認 | 位置・整備で変わる。全周一律の厚さではない |
コース寸法と形状は主催者・NARの紹介、砂厚は日付のある公表資料を使っています。高知の公式表記は「砂圧」です。測定日と測定位置が異なるため、両場の数字はそれぞれの馬場を知る目安として見てください。砂質や含水率まで揃えた比較ではありません。［2］［3］［4］［5］
高知は「雨の後はずっと乾かない」と決めつけない
NARの2025年黒船賞分析では、2021年9月下旬の内馬場練習走路の砂入替以降、水はけが良くなった印象が紹介されています。第1レース時点で良馬場だった日は、2020年の12日から2024年の30日に増えていました。
排水性能そのものを測った比較ではありませんが、高知の馬場を見るうえで押さえておきたい変化です。雨が降った後も、天候や風による乾き方を確認したいところです。［6］
高知で注目したいのは、枠番と実際に通る位置です。内枠でも早めに外へ出せる馬と、出遅れて深い内側を走る馬では条件が変わります。砂を被ったときの反応や、前走で進路を取れなかった場面も映像で確認しておきたいです。
名古屋は移転後のコースと砂整備を確認する
名古屋は、現在の弥富コースの資料で確認します。旧競馬場時代の排水工事の情報は、現在の排水性能とは分けて扱う必要があります。今回確認した公式資料では現コースの排水速度を数値で比較できなかったため、馬場の回復は当日の状態を見て判断します。
公式の整備履歴には、2026年8月17日の1500m・1700mポケット等の砂入替、8月28日の全周砂厚調整、8月31日の砂補充が掲載されています。持ち時計を比較するときは、砂整備を挟んでいる点も確認しておきたいです。［7］
距離別の前半・後半タイム｜同じ「40秒台」でも意味が違う
タイムは、「残り600mまで」と「最後の600m」に分けて確認します。勝ちタイムから公式のレース上がり3Fを引き、前の区間を算出しています。
元CSVには200mごとのラップが収録されていないため、前半3Fは掲載していません。下表は先頭の通過を基準とするレース全体の区間値で、勝ち馬自身の前後半ラップとは異なります。
| 条件 | 件数 | 平均勝ち時計 | 残り600mまで | 最後の600m | 各区間200m換算（前／後・秒） |
|---|---|---|---|---|---|
| 名古屋1500m | 36 | 1分37.7秒 | 900m：57.6秒 | 600m：40.2秒 | 12.8／13.4 |
| 高知1300m | 34 | 1分25.1秒 | 700m：44.9秒 | 600m：40.2秒 | 12.8／13.4 |
| 高知1400m | 47 | 1分32.6秒 | 800m：51.9秒 | 600m：40.7秒 | 13.0／13.6 |
| 高知1600m | 18 | 1分47.7秒 | 1000m：66.8秒 | 600m：40.9秒 | 13.4／13.6 |
前の区間は、1300mなら700m、1400mなら800m、1500mなら900m、1600mなら1000mです。区間の長さが違うため、秒数だけで前傾・後傾は判断できません。200m換算は比較用の目安で、スタートの加速やコーナー配置の影響も含みます。各200mの実測ラップではない点を押さえておきます。
高知1300mは、前700m44.9秒・後600m40.2秒。200m換算では、後ろの区間が約0.6秒遅くなっています。序盤に位置を取れるかに加えて、最後まで脚を残せるかを重視したい条件です。
高知1400mは、前800m51.9秒・後600m40.7秒。1400mで無理なく追走し、終いまで走れた実績を確認したいです。後ほど見る枠順データでも、8枠の成績は1300mと異なっています。
高知1600mは、前800m53.9秒・後800m53.9秒。公式上がり4Fを使って同じ距離に区切ると、平均ではほぼ同じでした。距離延長で追走が楽になるか、終盤まで余力を残せるかが注目点です。18レースの平均なので、個々のレースの流れも合わせて確認します。
名古屋1500mは、前900m57.6秒・後600m40.2秒。今回の金シャチ最終戦36レースは、すべて1500mでした。920mや1700mの傾向は、この集計からは判断できません。高知800mも1レースだけなので、距離別の傾向を判断する対象から外しています。
良・稍重・重・不良で時計はどう変わる？
| 条件 | 馬場 | 件数 | 平均勝ち時計 | 残り600mまで（秒） | 後600m（秒） |
|---|---|---|---|---|---|
| 名古屋1500m | 不良 | 8 | 1分38.1秒 | 57.6 | 40.5 |
| 名古屋1500m | 稍重 | 10 | 1分37.5秒 | 57.5 | 40.0 |
| 名古屋1500m | 良 | 16 | 1分37.8秒 | 57.6 | 40.2 |
| 名古屋1500m | 重 | 2 | 1分37.2秒 | 57.6 | 39.6 |
| 高知1300m | 不良 | 14 | 1分24.2秒 | 44.6 | 39.7 |
| 高知1300m | 稍重 | 4 | 1分25.2秒 | 44.6 | 40.6 |
| 高知1300m | 良 | 14 | 1分26.2秒 | 45.5 | 40.7 |
| 高知1300m | 重 | 2 | 1分24.0秒 | 44.5 | 39.5 |
| 高知1400m | 不良 | 7 | 1分31.3秒 | 51.0 | 40.3 |
| 高知1400m | 稍重 | 11 | 1分32.7秒 | 51.9 | 40.8 |
| 高知1400m | 良 | 17 | 1分33.3秒 | 52.4 | 40.9 |
| 高知1400m | 重 | 12 | 1分32.2秒 | 51.6 | 40.6 |
| 高知1600m | 不良 | 3 | 1分44.7秒 | 64.2 | 40.5 |
| 高知1600m | 稍重 | 6 | 1分48.5秒 | 67.6 | 40.8 |
| 高知1600m | 良 | 7 | 1分48.7秒 | 67.7 | 41.0 |
| 高知1600m | 重 | 2 | 1分47.0秒 | 65.3 | 41.6 |
高知1300mは良1分26.2秒、不良1分24.2秒。1400mは良1分33.3秒、不良1分31.3秒でした。今回の集計では、どちらも不良の方が約2秒速くなっています。
一方、名古屋1500mは良1分37.8秒、不良1分38.1秒。こちらは、不良で時計が速くなる傾向を確認できませんでした。
馬場別の時計には、クラス、出走馬、季節、展開、砂整備の違いも含まれています。高知の約2秒差を、そのまま持ち時計の補正に使うことはできません。重の2レースなど、件数が少ない条件も参考値です。
実戦では、当日の同距離レースがどのくらいの時計で決まっているか、前に行った馬が残っているかを確認して評価します。
枠順データ｜高知は1枠低調、名古屋は1枠を消せない
高知の枠別成績
| 枠 | 出走数 | 勝数 | 3着以内数 | 勝率 | 3着内率 | 平均人気 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 98 | 4 | 15 | 4.1% | 15.3% | 7.5 |
| 2 | 97 | 12 | 23 | 12.4% | 23.7% | 6.0 |
| 3 | 97 | 7 | 24 | 7.2% | 24.7% | 6.3 |
| 4 | 100 | 10 | 31 | 10.0% | 31.0% | 6.2 |
| 5 | 181 | 11 | 40 | 6.1% | 22.1% | 7.0 |
| 6 | 198 | 21 | 62 | 10.6% | 31.3% | 6.5 |
| 7 | 200 | 15 | 51 | 7.5% | 25.5% | 6.3 |
| 8 | 198 | 20 | 54 | 10.1% | 27.3% | 5.3 |
名古屋の枠別成績
| 枠 | 出走数 | 勝数 | 3着以内数 | 勝率 | 3着内率 | 平均人気 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 6 | 12 | 17.1% | 34.3% | 6.9 |
| 2 | 36 | 2 | 8 | 5.6% | 22.2% | 7.0 |
| 3 | 35 | 4 | 8 | 11.4% | 22.9% | 6.7 |
| 4 | 36 | 1 | 9 | 2.8% | 25.0% | 6.4 |
| 5 | 72 | 5 | 20 | 6.9% | 27.8% | 7.0 |
| 6 | 70 | 4 | 19 | 5.7% | 27.1% | 6.0 |
| 7 | 71 | 5 | 11 | 7.0% | 15.5% | 6.6 |
| 8 | 70 | 9 | 21 | 12.9% | 30.0% | 5.4 |
枠順は、出走数に対する好走率で比較します。外側の枠には2頭入ることがあるため、勝数だけでは差を判断しにくいためです。
高知は6枠31.3%、4枠31.0%が高く、1枠は15.3%でした。ただし、平均人気は1枠7.5番人気、8枠5.3番人気。馬の能力や人気の偏りもあるため、砂の深さだけで説明できる数字ではありません。
名古屋は1枠34.3%、8枠30.0%。一方で7枠は15.5%でした。今回の結果では、1枠も十分に候補へ残したいところです。スタートを決めてどの位置で運べるか、進路を取りやすいかまで確認します。
高知は距離ごとに枠の評価を変える
| 枠 | 1300m・3着内率 | 1400m・3着内率 | 1600m・3着内率 |
|---|---|---|---|
| 1枠 | 6/34＝17.6% | 6/46＝13.0% | 3/17＝17.6% |
| 2枠 | 7/33＝21.2% | 12/45＝26.7% | 4/18＝22.2% |
| 3枠 | 7/34＝20.6% | 12/44＝27.3% | 5/18＝27.8% |
| 4枠 | 10/34＝29.4% | 16/47＝34.0% | 4/18＝22.2% |
| 5枠 | 15/67＝22.4% | 19/94＝20.2% | 5/18＝27.8% |
| 6枠 | 21/67＝31.3% | 31/93＝33.3% | 10/36＝27.8% |
| 7枠 | 15/68＝22.1% | 26/94＝27.7% | 10/36＝27.8% |
| 8枠 | 21/68＝30.9% | 19/94＝20.2% | 13/34＝38.2% |
高知1300mは6・8枠が約31%、1400mは4・6枠が約33〜34%、1600mは8枠が38.2%でした。注目したいのは、1400mの8枠が20.2%にとどまっている点です。高知の枠順は、距離ごとに分けて評価したいです。
好走調教師をピックアップ｜人気薄での結果も確認
調教師名・騎手名は、元データの公式略称で掲載しています。ここでは対象期間の成績上位をピックアップしています。同じ馬の複数出走を含み、今後の好走率や回収率を検証したランキングではありません。
高知：20出走以上の3着内率上位5厩舎
| 調教師 | 出走 | 勝数 | 3着以内 | 勝率 | 3着内率 | 平均人気 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西山裕 | 74 | 7 | 30 | 9.5% | 40.5% | 5.3 |
| 西川敏 | 29 | 5 | 10 | 17.2% | 34.5% | 5.3 |
| 田中譲 | 77 | 8 | 25 | 10.4% | 32.5% | 6.5 |
| 宮川真 | 44 | 5 | 14 | 11.4% | 31.8% | 6.8 |
| 宮路洋 | 53 | 5 | 16 | 9.4% | 30.2% | 5.4 |
名古屋：10出走以上の3着内率上位5厩舎
| 調教師 | 出走 | 勝数 | 3着以内 | 勝率 | 3着内率 | 平均人気 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 地辺幸 | 11 | 3 | 6 | 27.3% | 54.5% | 7.0 |
| 迫田清 | 12 | 1 | 5 | 8.3% | 41.7% | 7.2 |
| 原口次 | 19 | 3 | 7 | 15.8% | 36.8% | 6.0 |
| 藤ケ人 | 11 | 1 | 4 | 9.1% | 36.4% | 3.7 |
| 坂口義 | 18 | 1 | 6 | 5.6% | 33.3% | 5.6 |
高知でまず注目したいのは、西山裕厩舎の3着内率40.5%（30/74）です。西川敏厩舎、田中譲厩舎、宮川真厩舎も上位に入りました。
名古屋は地辺幸厩舎が54.5%（6/11）。ただし、11出走の数字です。倉地学厩舎は32.1%（9/28）で、掲載した名古屋上位5厩舎の中では出走数が多くなっています。
6番人気以下の好走厩舎
| 競馬場 | 調教師 | 6番人気以下の出走 | 勝数 | 3着以内 | 3着内率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 高知 | 宮川真 | 26 | 3 | 8 | 30.8% |
| 高知 | 工藤真 | 23 | 0 | 7 | 30.4% |
| 高知 | 田中譲 | 44 | 4 | 13 | 29.5% |
| 高知 | 西山裕 | 29 | 1 | 8 | 27.6% |
| 高知 | 雑賀正 | 38 | 3 | 10 | 26.3% |
| 名古屋 | 倉地学 | 17 | 1 | 5 | 29.4% |
| 名古屋 | 井手慎 | 12 | 0 | 2 | 16.7% |
| 名古屋 | 井上哲 | 13 | 0 | 2 | 15.4% |
人気薄で注目したいのは、高知の宮川真・工藤真・田中譲・西山裕・雑賀正厩舎です。名古屋の倉地学厩舎も、6番人気以下で17出走中5回が3着以内でした。
これらの厩舎の馬が出ていたら、同距離の実績や砂を被る位置、当日の馬場への対応を詳しく見ていきます。なお、人気は確定単勝人気です。発走前に見ている順位から変わる場合があります。
追加で見たい騎手の好走データ
| 高知・騎手（20騎乗以上） | 騎乗数 | 勝数 | 3着以内 | 3着内率 | 平均人気 |
|---|---|---|---|---|---|
| 多田誠 | 73 | 6 | 31 | 42.5% | 4.2 |
| 山崎雅 | 75 | 9 | 29 | 38.7% | 4.9 |
| 井上瑛 | 51 | 8 | 18 | 35.3% | 4.7 |
| 永森大 | 42 | 5 | 14 | 33.3% | 4.5 |
| 畑中信 | 43 | 2 | 13 | 30.2% | 6.5 |
| 名古屋・騎手（20騎乗以上） | 騎乗数 | 勝数 | 3着以内 | 3着内率 | 平均人気 |
|---|---|---|---|---|---|
| 塚本征 | 31 | 6 | 13 | 41.9% | 3.7 |
| 近藤颯 | 28 | 1 | 11 | 39.3% | 5.2 |
| 加藤聡 | 23 | 3 | 8 | 34.8% | 5.8 |
| 小笠羚 | 30 | 4 | 9 | 30.0% | 6.1 |
| 細川智 | 21 | 2 | 6 | 28.6% | 5.2 |
高知は多田誠騎手が31/73、名古屋は塚本征騎手が13/31で、掲載条件内の3着内率上位でした。人気馬への騎乗も影響するため、騎手の技量だけを示す数字ではありません。乗り替わりがある場合は、前走と比べてどの位置で運べそうかも確認したいです。
ファイナル予想で最後に確認したい5項目
- 当日の走路：内・外のどちらを通った馬が伸びているかを確認します。雨量に加えて、乾き方と砂整備も見ておきます。
- 距離と馬場を揃えた過去走：追走と終いの両方を比較します。同距離でどのように走れたかを確認したいです。
- 先行争い：逃げたい馬が重なるか、砂を被りたくない馬が内に入ったかを確認します。枠と位置取りを組み合わせて考えます。
- 前走の敗因：出遅れ、進路、砂被り、距離、相手関係を確認します。今回その不利が解消しそうなら、人気薄でも候補に残したいです。
- 人気と買い目：好走率と回収率は別です。条件が合う馬を選んだうえで、オッズと買い目の点数を確認します。
高知では距離別の枠順と砂への対応、名古屋では1500mの追走力と当日の進路を重視します。調教師・騎手データも加えながら、今回の条件で評価を上げられる馬を探していきます。
よくある疑問
高知ファイナルは外枠を買えばいい？
今回の1400mでは4・6枠の3着内率が高く、8枠は20.2%でした。距離別の成績と、その馬が取りそうな位置を合わせて判断します。
名古屋金シャチ最終戦は1500m以外も同じ傾向？
今回の36レースはすべて1500mです。別距離で行われる場合は、その距離の記録を分けて蓄積する必要があります。
雨が降れば時計は速くなる？
高知1300・1400mは良より不良の平均時計が速かった一方、名古屋1500mでは同じ傾向を確認できませんでした。クラスや整備時期の違いも含まれるため、当日の実際の時計を優先して考えます。
集計方法とデータの限界
元資料は「kochi_nagoya_final_data.zip」内のNAR公式月次CSV由来データです。レース名に「ファイナル」と「記者選抜」を含む高知100レース、または「金シャチ最終戦」を含む名古屋36レースを対象にしています。2026年9月21日以降の結果は含めていません。開催日程との独立した全件照合は行っていません。
枠・調教師・騎手の分母は、数値着順または正の単勝人気が記録された出走行です。高知1,169出走、名古屋425出走を集計しています。着順空欄で人気が記録された8頭は、公式成績で競走中止を確認し、馬券圏外として含めています。人気0・空欄かつ着順なしの行は除外しています。勝率は1着数÷出走数、3着内率は1〜3着数÷出走数です。
時計は1レースにつき1件の単純平均です。前区間は「勝ちタイム－公式レース上がり3F」、1600mの前800mは「勝ちタイム－公式レース上がり4F」で算出しています。各馬個別の上がりとは区別しています。小数1桁への丸めにより、表示値の合計には0.1秒程度の差が出る場合があります。
馬場別・枠別・厩舎別の差には、クラス、季節、人気、出走馬の偏りが含まれます。多くの条件から上位を拾っているため、偶然良い成績になった可能性もあります。統計的な有意差、因果関係、将来の回収率を示す集計ではありません。前走情報を予想時点に合わせて結び付ける分析や、別期間での買い方の検証は行っていません。
コメント