競馬場の馬場は、開催が進んでも常に同じ状態ではありません。
芝ではレースを重ねることで傷みが進み、ダートでも砂の状態や含水率、天候などによって走りやすさが変化することがあります。
そこで気になったのが、
「同じコースでも、開催前半と後半で好走する種牡馬は変わるのではないか？」
という点です。
今回は過去5年の中山芝2000mを、開催1〜4日目の「前半」と5日目以降の「後半」に分けて種牡馬成績を集計しました。
今回目立ったのは、開催前半のキタサンブラックとハービンジャー。
一方、モーリスは開催後半の方が複勝率を伸ばしています。
さらに過去に分析した1600m・1800mと比較すると、ハービンジャーとモーリスは距離によって前後半の傾向が逆転していました。
今回も特徴の異なる6頭を中心に見ていきます。
中山芝2000mはどんなコース？
中山芝2000mは、これまで見てきた1200m・1600m・1800mよりさらに距離が延びる中距離戦です。
距離が変われば、レース全体の流れや求められる能力も変わります。
詳しいラップ構造やクラス別の違いについては別の記事で扱い、ここでは、
「開催前半と後半で種牡馬成績がどう変化しているのか」
に絞って比較します。
中山芝2000mの種牡馬成績を前半・後半で比較
今回注目する6頭はこちらです。
| 種牡馬 | 前半出走 | 前半勝率 | 前半複勝率 | 後半出走 | 後半勝率 | 後半複勝率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| キタサンブラック | 33 | 21.2% | 42.4% | 44 | 18.2% | 27.3% |
| ハービンジャー | 42 | 11.9% | 35.7% | 53 | 5.7% | 15.1% |
| シルバーステート | 30 | 16.7% | 26.7% | 46 | 8.7% | 19.6% |
| モーリス | 41 | 9.8% | 19.5% | 32 | 9.4% | 28.1% |
| キズナ | 47 | 6.4% | 25.5% | 56 | 14.3% | 25.0% |
| エピファネイア | 61 | 11.5% | 27.9% | 77 | 7.8% | 31.2% |
今回は「複勝率の前後半差が大きいタイプ」と、「複勝率は変わらないのに勝率だけ大きく動くタイプ」の両方が見られました。
キタサンブラックは前半複勝率42.4%
開催前半で最も目立つのがキタサンブラックです。
前半33走で、
- 7勝
- 2着以内11回
- 3着以内14回
- 勝率21.2%
- 連対率33.3%
- 複勝率42.4%
という成績。
後半は44走で勝率18.2%、複勝率27.3%です。
勝率は前後半とも高いものの、複勝率では、
前半42.4% → 後半27.3%
と約15.2ポイント低下しています。
前半の出走数は33走なので、サンプル数が非常に多いとは言えません。
それでも勝率21.2%、複勝率42.4%という数字は目立ちます。
中山芝2000mの開催前半では、勝ち切りまで含めて確認したい種牡馬です。
ハービンジャーも2000mでは強い前半型
ハービンジャーも開催前半で大きな差が出ています。
前半42走で、
勝率11.9%・複勝率35.7%
後半53走では、
勝率5.7%・複勝率15.1%
となっています。
複勝率の差は約20.6ポイント。
今回取り上げる6頭の中では、前後半差が最も大きい種牡馬です。
前半42走、後半53走と両方にある程度の出走数がある点も確認しておきたいところです。
ところが、ハービンジャーについてはここからが面白い部分です。
1600m・1800mとは逆！ハービンジャーが2000mで前半型に
これまでの記事でハービンジャーを追ってきました。
中山芝1600mでは、
前半複勝率28.9% → 後半38.3%
で後半優勢。
中山芝1800mでも、
前半10.0% → 後半46.4%
と、後半の成績が大きく上昇していました。
ところが中山芝2000mでは、
前半35.7% → 後半15.1%
と完全に逆転しています。
つまり、
1600m＝後半優勢
1800m＝後半優勢
2000m＝前半優勢
という結果です。
1800mまでのデータだけを見て、
「ハービンジャーは中山の開催後半で狙う種牡馬」
と決めつけてしまうと、2000mでは逆の評価になってしまいます。
これはこのシリーズで何度も見えてきている、
競馬場 × 距離 × 開催時期
まで分けて見る必要性がよく表れているデータです。
シルバーステートも前半の方が高い
シルバーステートも前半優勢です。
開催前半は30走で、
勝率16.7%・複勝率26.7%
後半46走では、
勝率8.7%・複勝率19.6%
となっています。
複勝率では前半が約7.1ポイント高く、勝率についてもほぼ2倍。
ハービンジャーほど大きな差ではありませんが、開催前半では評価を上げる材料の一つとして使えます。
ただし前半は30走。
数字だけを絶対視せず、馬自身の実績や近走内容と合わせて判断したいところです。
モーリスは開催後半で複勝率が上昇
反対に、後半で数字を伸ばしているのがモーリスです。
前半41走で、
勝率9.8%・複勝率19.5%
後半32走では、
勝率9.4%・複勝率28.1%
となっています。
勝率はほぼ同じです。
一方で複勝率は、
19.5% → 28.1%
と約8.6ポイント上昇。
つまり、勝ち切る割合は変わらないものの、後半では2・3着を含めて馬券内に入る割合が高くなっています。
今回の数字なら、後半では単勝だけでなく、ワイドや3連複などの相手候補として意識したいタイプです。
モーリスも1600m・1800mから傾向が逆転
モーリスも距離比較すると興味深い結果です。
中山芝1600mでは、
前半26.9% → 後半20.7%
中山芝1800mでは、
前半28.6% → 後半22.6%
と、どちらも開催前半の複勝率が高くなっていました。
ところが2000mでは、
前半19.5% → 後半28.1%
と後半優勢に逆転。
整理すると、
1600m＝前半優勢
1800m＝前半優勢
2000m＝後半優勢
です。
ハービンジャーとは逆方向ですが、モーリスも2000mを境にこれまでとは違った動きを見せています。
種牡馬そのものの前後半適性というより、距離と開催時期を組み合わせて確認した方がよいことが分かります。
キズナは複勝率より「勝率」の変化に注目
キズナは少し違ったタイプです。
開催前半は47走で、
勝率6.4%・複勝率25.5%
後半56走では、
勝率14.3%・複勝率25.0%
となっています。
複勝率は、
25.5% → 25.0%
とほぼ変わりません。
ところが勝率は、
6.4% → 14.3%
と大きく上昇しています。
つまり3着以内に入る割合自体は変わっていないのに、後半になると勝ち切るケースが増えています。
前後半型を複勝率だけで判断していると見逃しやすい数字です。
開催後半のキズナ産駒については、馬券内候補というより1着候補としての評価を少し意識したいところです。
エピファネイアは前後半で大きな差なし
エピファネイアは比較的安定しています。
前半61走で、
勝率11.5%・複勝率27.9%
後半77走で、
勝率7.8%・複勝率31.2%
です。
複勝率では後半の方が約3.3ポイント高く、勝率は前半の方が高くなっています。
ただしどちらも極端な差ではありません。
総出走138走と今回の中ではサンプル数も多いため、
「前半だから狙う」「後半だから消す」
というより、開催時期だけでは大きく評価を変えない種牡馬として扱うのが自然です。
距離を伸ばすほど、種牡馬の前後半傾向は複雑になる
1200mから2000mまで調べてきて、かなり面白いことが分かってきました。
ロードカナロアは、
1200m＝後半優勢
1600m＝前半優勢
1800m＝ほぼ中立
と距離ごとに変化。
ハービンジャーは、
1600m＝後半優勢
1800m＝後半優勢
2000m＝前半優勢
と2000mで逆転。
モーリスは、
1600m＝前半優勢
1800m＝前半優勢
2000m＝後半優勢
と、こちらも2000mで逆転しました。
つまり、
「この種牡馬は前半型」
「この種牡馬は後半型」
という単純な分類では不十分です。
同じ中山競馬場でも、距離が変われば前後半の成績差も変わっています。
この違いこそ、コースごとにデータを分けて見る意味の一つです。
中山芝2000mの種牡馬データを馬券でどう使う？
今回のデータでは、開催前半なら、
キタサンブラック
→ 勝率21.2%、複勝率42.4%。
ハービンジャー
→ 前半複勝率35.7%、後半15.1%と大きな差。
シルバーステート
→ 勝率・複勝率とも前半優勢。
を確認。
開催後半では、
モーリス
→ 複勝率が19.5%から28.1%へ上昇。
キズナ
→ 複勝率は変わらないものの、勝率が6.4%から14.3%へ上昇。
に注目です。
エピファネイアは前後半差が小さく、開催時期より馬自身の能力や近走内容を重視したいタイプです。
まとめ
過去5年の中山芝2000mを開催前半・後半に分けると、開催前半ではキタサンブラックとハービンジャーが目立ちました。
キタサンブラックは、
前半複勝率42.4%
ハービンジャーは、
前半35.7% → 後半15.1%
という結果です。
一方、モーリスは後半に複勝率が上昇。
キズナは複勝率自体には変化がないものの、後半になると勝率が大きく上がっています。
そして今回特に興味深いのが距離別の変化です。
ハービンジャーは1600m・1800mでは後半優勢だったのに、2000mでは前半優勢。
モーリスは1600m・1800mでは前半優勢だったのに、2000mでは後半優勢。
距離が変われば、同じ種牡馬でも開催前半・後半の成績は変わる。
今回の中山芝2000mでも、
競馬場 × 距離 × 開催時期
まで分けて種牡馬を見る重要性が、改めて確認できました。
コメント