中山ダート1800mのラップ傾向|クラス別タイムと過去5年・直近1年を比較

コース攻略ラップタイム

中山ダート1200mでは、クラスが上がるにつれて特に前半3Fの要求スピードが高くなり、1勝クラス以上では33秒台の前半に対応する必要がありました。

では、距離が1800mまで延びるとラップ構造はどう変わるのでしょうか。

過去5年の中山ダート1800mをクラス別に見ると、良馬場では新馬からオープンまで、すべて前半3Fの方が後半3Fより速い前傾ラップになっています。

ただし1200mのように「前半の速さ」だけを見るのでは不十分です。

1800mではクラスが上がるにつれて、

前半3Fも速くなる
+
後半3Fも速くなる

という両方の変化が確認できます。

つまり上級条件になるほど、

速い流れに対応しながら、最後までスピードを維持する能力

が求められるコースです。

中山ダート1800m・良馬場のクラス別ラップ

まずは最もサンプル数が多い良馬場から見ていきます。

クラス5年件数基準タイム前半3F後半3F前後半差
新馬54117.07秒38.39秒39.22秒-0.84秒
未勝利203116.16秒37.63秒39.44秒-1.81秒
1勝143114.51秒37.36秒38.73秒-1.36秒
2勝60113.74秒37.12秒38.51秒-1.39秒
3勝30112.88秒36.95秒38.31秒-1.36秒
オープン21112.70秒37.00秒37.86秒-0.86秒

前後半差は、

前半3F-後半3F

で計算しています。

マイナスなら前半3Fの方が速い前傾ラップです。

今回の良馬場5年データでは、すべてのクラスでマイナス。

つまり中山ダート1800mは、平均的には序盤より終盤の方が時計を要するレース構造になっています。

クラスが上がるほど基準タイムは段階的に短縮

まず基準タイムを見ると、

新馬
117.07秒

未勝利
116.16秒

1勝
114.51秒

2勝
113.74秒

3勝
112.88秒

オープン
112.70秒

となっています。

新馬とオープンを比較すると、

約4.4秒

の差があります。

特に大きいのが未勝利から1勝クラス。

116.16秒 → 114.51秒

と約1.7秒短縮しています。

ダート1800mの昇級馬を見る場合、未勝利戦を勝ったという結果だけではなく、

1勝クラスで要求される1分54秒台前半の水準に対応できる内容だったか

を見る必要があります。

前半3Fも上級条件になるほど速くなる

前半3Fは、

新馬
38.39秒

未勝利
37.63秒

1勝
37.36秒

2勝
37.12秒

3勝
36.95秒

オープン
37.00秒

です。

新馬から3勝クラスまでは、クラスが上がるにつれてほぼ段階的に速くなっています。

オープンは37.00秒で3勝より0.05秒遅いですが、ほぼ同水準と見ていいでしょう。

新馬と上級条件では、

約1.4秒

の差があります。

1800mでも序盤のスピード要求は確実に上がっています。

ただし1200mのように前半3Fだけを見るのではなく、1800mではその後のラップも重要です。

後半3Fの差も大きい

後半3Fを見ると、

新馬
39.22秒

未勝利
39.44秒

1勝
38.73秒

2勝
38.51秒

3勝
38.31秒

オープン
37.86秒

となっています。

特に未勝利からオープンでは、

39.44秒 → 37.86秒

と約1.6秒速くなっています。

前半3Fだけでなく、後半3Fにもクラス差がかなり出ています。

ここがダート1800mの重要なポイントです。

上級条件では、

序盤が速いだけではなく、最後まで大きく時計を落とさない

ことが必要になります。

未勝利は前後半差が最も大きい

良馬場で最も前傾が強いのは未勝利戦です。

前半3Fが、

37.63秒

後半3Fが、

39.44秒

前後半差は、

-1.81秒

です。

一方オープンでは、

37.00秒 → 37.86秒

で、

-0.86秒

まで差が縮まっています。

ここが面白いところです。

オープンの方が前半3F自体は当然速い。

しかし後半3Fも大幅に速いため、前後半差は未勝利ほど大きくありません。

つまり上級条件になるほど、

「前半を速く走る能力」だけではなく、「そこから失速を小さくする能力」

が高くなっていると考えられます。

1勝・2勝・3勝では似た前傾構造

1勝クラスでは、

37.36秒 → 38.73秒

前後半差は-1.36秒。

2勝クラスでは、

37.12秒 → 38.51秒

で-1.39秒。

3勝クラスでは、

36.95秒 → 38.31秒

で-1.36秒。

かなり似ています。

つまり1勝以上になると、

約1.3~1.4秒の前傾

というラップバランスが一つの目安になっています。

クラスが上がるにつれて前後半差が大きく変化するのではなく、

同じようなラップバランスのまま、前半も後半も全体的に速くなる

というイメージです。

これは昇級馬を見る際にも使いやすいポイントです。

過去5年と直近1年を比較

次に、良馬場の過去5年平均と直近1年を比較します。

クラス5年件数直近1年件数5年基準直近1年5年前半3F直近1年前半3F5年後半3F直近1年後半3F
新馬549117.07116.6238.3938.0339.2238.92
未勝利20330116.16116.0037.6337.5739.4439.41
1勝14320114.51114.5437.3637.4538.7338.59
2勝6011113.74113.7837.1237.2238.5138.33
3勝305112.88112.7436.9536.7038.3138.48
OP211112.70113.2037.0037.7037.8637.00

サンプル数の多い未勝利・1勝・2勝を見ると、5年平均と直近1年はかなり近い数字です。

未勝利は、

116.16秒 → 116.00秒

1勝は、

114.51秒 → 114.54秒

2勝は、

113.74秒 → 113.78秒

です。

この3クラスを見る限り、

直近1年だけレースの基本水準が大きく変わったとは言いにくい

でしょう。

3勝・オープンの直近1年はサンプル数に注意

3勝クラスの直近1年は5レース。

オープンに至っては、

1レース

しかありません。

オープンでは直近1年が、

37.70秒 → 37.00秒

と後半の方が速い後傾型になっています。

しかし1レースだけなので、これは傾向として扱うことはできません。

中山ダート1800mの基本構造を見るなら、

5年平均を中心に判断する

方が安全です。

稍重でも基本は前傾型

稍重の5年平均を見ると、

新馬
38.24秒 → 39.07秒

未勝利
37.52秒 → 39.33秒

1勝
37.26秒 → 38.62秒

2勝
37.13秒 → 38.25秒

3勝
37.01秒 → 37.90秒

オープン
36.54秒 → 38.03秒

です。

すべて前半3Fの方が速い前傾型になっています。

良馬場だけではなく、稍重でも基本構造は同じです。

特に未勝利では、

-1.81秒

と良馬場とほぼ同じ前後半差になっています。

稍重では時計自体は少し速くなるクラスもある

良馬場と稍重を比較すると、上級条件では稍重の方が基準タイムが速いケースがあります。

たとえばオープンでは、

良馬場
112.70秒

稍重
111.61秒

3勝でも、

良馬場
112.88秒

稍重
112.54秒

です。

ただし稍重オープンは9レース、3勝も13レース。

良馬場よりサンプル数は少ないため、

「稍重なら必ず高速化する」

とまでは言えません。

馬場状態と合わせて実際の当日の時計水準を見る必要があります。

重馬場でも多くのクラスは前傾

重馬場では、

未勝利
37.33秒 → 39.16秒

1勝
37.09秒 → 38.14秒

2勝
37.01秒 → 37.91秒

オープン
36.90秒 → 37.53秒

と、基本的には前傾です。

ただし3勝クラスだけ、

37.15秒 → 36.85秒

と後半の方が0.30秒速くなっています。

しかし3勝クラスの重馬場は、

2レース

しかありません。

そのため、ここから重馬場の3勝クラスは後傾になりやすいとは言えません。

不良も前傾型だがサンプル不足

不良では、

未勝利
37.03秒 → 38.84秒

1勝
37.11秒 → 38.19秒

2勝
36.70秒 → 37.77秒

3勝
36.38秒 → 37.66秒

オープン
36.67秒 → 37.90秒

となっています。

すべて前傾です。

ただし件数は、

新馬3
未勝利32
1勝7
2勝4
3勝5
OP3

です。

未勝利以外はかなり少ないため、細かなクラス別タイムについては参考値として扱うべきでしょう。

馬場が悪化しても「前傾」という基本構造は残る

ここまでまとめると、


前傾

稍重
前傾


基本的に前傾

不良
前傾

となっています。

つまり中山ダート1800mでは、今回の5年データを見る限り、

馬場が悪化したから前半が極端に遅くなり、後半勝負になる

という単純な変化は確認できません。

馬場状態にかかわらず、

前半3Fの方が速く、後半に時計を要する

という構造が基本になっています。

ダート1200mとの違い

同じ中山ダートでも、1200mと1800mでは見るべきポイントが少し変わります。

中山ダート1200m

クラスが上がることで特に大きく変化したのが、

前半3F

でした。

上級条件では33秒台前半まで要求されます。

つまり、

序盤の絶対スピード

が重要。

中山ダート1800m

1800mでも前半3Fはクラスが上がるほど速くなります。

ただし同時に、

後半3Fも大きく速くなる

のが特徴です。

未勝利の後半3Fは、

39.44秒

オープンでは、

37.86秒

まで速くなります。

つまり1800mでは、

前半の追走力+後半の持続力

をセットで見る必要があります。

中山ダート1800mで求められる能力は?

今回のデータから見ると、特に確認したいのは3つです。

まず、

クラス相応の前半スピード。

上級条件になると前半3Fは37秒を切る水準まで上がります。

次に、

速い流れを維持する持続力。

1勝以上では前後半差が約-1.3秒前後。

前半で脚を使ったあとも、大きく崩れない能力が必要です。

そして、

後半3Fの絶対値。

オープンでは、

37.86秒

まで要求水準が上がります。

単に前半を楽に追走できるだけではなく、

最後まで38秒を切る水準でまとめられるか

が上級条件では重要になります。

馬券ではどう使う?

たとえば1勝クラスの良馬場5年平均は、

基準タイム114.51秒

前半3F37.36秒

後半3F38.73秒

です。

2勝クラスでは、

113.74秒

37.12秒

38.51秒

3勝では、

112.88秒

36.95秒

38.31秒

となります。

昇級馬を見る場合には、

「次のクラスに近い全体タイムで走れているか」

だけでなく、

前半3Fと後半3Fの両方が次のクラス水準に近いか

を見る。

これがポイントです。

たとえば未勝利勝ちの馬でも、

前半が楽な流れだったために好タイムが出た馬と、

1勝クラス平均に近い前半37秒台前半を経験しながら、後半も38秒台にまとめた馬では内容が違います。

後者なら、昇級後のペースにも対応できる可能性を考える材料になります。

一方で今回のラップデータだけから、

逃げ馬が有利

差し馬が有利

といった脚質の有利不利までは判断できません。

ラップ構造と脚質傾向は分けて考える必要があります。

まとめ|中山ダート1800mは「前半の追走力+後半の持続力」

過去5年の中山ダート1800mをクラス別に分析すると、良馬場では新馬からオープンまで全クラスで前傾ラップでした。

基準タイムは、

新馬117.07秒

から、

オープン112.70秒

へ約4.4秒短縮。

前半3Fは、

38.39秒 → 37.00秒

後半3Fは、

39.22秒 → 37.86秒

まで速くなっています。

今回のポイントを整理すると、

  • 良馬場では全クラスで前傾型
  • クラスが上がるほど全体タイムは速くなる
  • 前半3Fも上級条件ほど速くなる
  • 後半3Fにも大きなクラス差がある
  • 1勝~3勝では前後半差が約-1.3~-1.4秒で安定
  • 上級条件ほど速い前半から後半の失速を抑える能力が必要
  • 未勝利・1勝・2勝では直近1年も5年平均と大きな差はない
  • 稍重・重・不良でも基本的に前傾構造
  • 道悪の上級条件はサンプル数が少ないため注意

中山ダート1200mでは、

前半3Fの絶対スピード

が大きなポイントでした。

一方1800mでは、

前半の追走力+後半の持続力

までセットで見る必要があります。

馬券では、

全体タイム × 前半3F × 後半3F × 前後半差

の4つを確認する。

特に昇級馬については、

次のクラスで要求される前半を経験しながら、後半も一定水準でまとめているか

を見ることで、クラスアップへの対応力を判断する材料になります。

また、中山ダート1800mでは開催前半・後半によって好走する種牡馬にも違いがありました。

ラップ傾向と種牡馬傾向を組み合わせながら、出走馬の適性をさらに絞り込んでいきます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました